服务器托管

云办事器哪家好?五款东西找出最抱负供应商

来源:      2018/11/8 14:49:05      点击:

  跟着将更多事情负载逐渐转移到云情况傍边,大师可能发觉精确并实时地追踪本人的月度云计较账单并不像本来想象中的那么简略。当然,利用云办事供应商的产物必定要比自行采办硬件更廉价,或者说咱们曾经可以或许借此将原先的本钱收入转化为现在的经营收入。除此之外,此刻大师曾经可以或许以很是正当的每月用度利用由办事供应商预备的多焦点超大规模办事器设施。

  不外虽然云办事供应商设定的这种依照用户现实利用量计费的体例值得歌颂,但账单傍边所蕴含的各种元素依然相当庞大且难于理解,这还只是最为守旧的说法。现实上,良多云组件的每月利用本钱可能只需几毛钱,但一部门特定资本(比方那些必要处置沉重负载的多焦点CPU)在按照用量计较后很可能让客户在不知不常见中流出大量真金白银。

  云方案的演进标的目的之一就是对本身的费率计较体例加以调解。一部门供应商,比方Amazon Web Services,答应那些可以或许提前给出资本利用打算的客户享受显著的利用本钱扣头。也另一些厂商,比方IBM的SoftLayer,则供给免费的入站及出站数据传输量作为赠品。

  并且全数云办事供应商目前都在按期削增产物价钱。先让咱们从规模最大的云办事巨头说起,AWS EC2自2006岁首年月次投放市场以来,至今在价钱方面曾经减少了44%。而这还只是AWS旗下数十种产物中的一种,现实上每种产物都迎来了分歧水平的价钱跳水。思量到这一点,精确驾驭各办事项目价钱动向并加以计较其实有些坚苦。

  当然,云办事供应商们不断在在本人的网站中供给切实无效的计费协助页面。不外因为每一家办事供应商的计费尺度按照各存储单位、CPU焦点、内存容量、磁盘空间以及数据传输总量等要素的浮动而有所区别,因而客户即便曾经提前领会到本身特定实例的具体参数、也很难据此得出精确的计较成果。

  AWS具有大量分歧类型的办事项目,它们通过链接接入其所谓经济核心,而客户则可以或许在这里领会若何减少每月利用本钱并对设置装备摆设方案进行优化。AWS可能是目前市道上账目通明度最高的云办事产物了。其它供应商则要求客户注册其办事(或者至多操纵一条无效电子邮件地点建立一个账户)才能拜候由其供给的价钱查询页面。

  除此之外,分歧办事供应商所利用的虚拟CPU类型也有所区别。Cloudorado曾经编写出本人的vCPU基准测试方案,这确实是个优良的初步,但客户该当具有更多与此雷同的东西、从而更轻松地对分歧供应商的处置机制造出比力以最终决定能否采办。

  再有,每家办事供应商还具有着本人的一套营销手段,比方谷歌公司比来就在其官方网站上颁发博文、将自家云产物与AWS进行了一番比力。不出所料,按谷歌的计较体例,他们的产物更具价钱劣势。因而,将现实环境与看似可托的材料区分隔来绝非易事。

  在昨天的文章中,咱们将领会合计五项云产物比力办事,此中包罗Cloudorado、CloudHarmony的CloudSqaure、CloudSpectator、Datapipe以及RightScale的此中一部门涵盖了大量云办事供应商,但也有一些仅仅面向少数几家供应商。

  除了领会本人每个月的云计较付费账单之外,为什么还要操心利用此类办事?下面让咱们一同论证其来由并领会有关用例:

   大师可能但愿在现有市场上改换办事供应商或者同时利用多家供应商的产物以减少本钱或获取新功效。

   大师必要领会若何实现价钱减少,比方预留实例或者按需利用虚拟机体系,这些都能低落账单上的本钱数字。

   大师可能对付停机时间、客户手艺支撑或者其它由现有办事供应商供给的非计较性要素感应不满,并但愿领会市道上另有哪些可资替换的产物取舍。

   大师但愿领会其它替换性虚拟机设置装备摆设方案,从而在获取划一计较资本的同时具有更为抱负的本钱效益。

  上述办事可以或许为大师带来奇特而颇具吸引力的功效及成效。这些办事中一部门以博识著称、一部门以深切为诉求,也有一些兼而有之,因而大师可能但愿同时利用两种以至更多办事项目。此中大部门供给免费的演讲或者本钱预测东西,可以或许协助大师在阐发事情中得到更具指点意思的看法。大师该当起首下载这些免费演讲,并在领取任何办事用度之前起首对其进行当真评估,由于只需花点时间、它们就能为列位节约下大量资金预算。

  不外,若是目前大师每月从云办事供应商处收得的账单数额有余1000美元,那么利用此类付费办事就显得不太划算了现实上,此类办事次要面向的是那些云办事本钱较高的大型企业客户。

  思量到目前市道上具有近两百家云办事供应商,能够想见没有任何一项比照办事可以或许大小无遗地将它们全数涵盖于此中。

   若是大师但愿寻找一家规模较小或者出名度较低的云办事供应商,那么没关系取舍CloudHarmony这种蕴含有较多厂商选项的办事。尔后将留意力集中在此中三到四家供应商身上,连系本身现实需求思量此中最适合的选项。

   若是大师但愿按照一系列特定手艺特征进行比对,比方供应商若何处置峰值性CPU利用量激增等,那么Cloudorado可以或许在短短几秒之内倏地协助大师找到最抱负的供应商选项。

   若是大师但愿倏地对多种手艺支撑规划进行比对,那么PlanForCloud针对此类需求供给了很是超卓的参考页面。

   若是大师目前正在利用AWS,但但愿深切领会本人的账单形成且不介意在阐发事情方面花点小钱,那么Datapipe该当会是您最抱负的取舍。

   而CloudSpectator将协助大师计较出将内部经营系统迁徙至云情况下的现实利用本钱。

  Cloudorado涵盖了二十六家云办事供应商,此中蕴含浩繁支流及新兴厂商群体,不外令人可惜的是此中竟然没有囊括IBM SoftLayer。各办事供应商必要付费才能将本人的名头增添到该办事的列表傍边,因而用户也就无需为此负担利用本钱了。若是大师查看其阐发成果,就会在此中发觉谷歌、及M5等厂商的出镜率远高于其它办事供应商。Cloudorado站点次要由来自波兰格丹斯克的Marcin Okraszewski担任制造,其职责是对各办事供应商的CPU费率进行尺度化评估,因而大师可以或许更清楚也更直观地对成果进行比力、并按照本人的事情负载规模精确计较出最终利用本钱。思量到这一点,虽然这项办事的安身底子在于办事供应商的资金支援,但其检测成果与比力结论依然具备可托度并值适当真考量。

  该站点的另一大显著劣势在于,大师能够将现有事情负载分派至少种分歧内存与CPU设置装备摆设方案傍边以计较现实本钱。在某些环境下,若是大师通过这种体例租用数量较少的虚拟机实例,那么最终账单数额很可能会有所低落。别的,大师还能够指定特殊的地舆位置以及查询功效,比方挪动用户界面或者采用单一分析性账户。

  Cloudorado也可以或许将每家云计较供应商的产物拆分为跨越130项独建功能。如许的汇总机制很是值得歌颂,其将各种手艺细节全数汇总在一路,比方能否支撑OpenStack以及AWS API,或者能否可以或许支撑特定ISO镜像等。该办事的用户界面设想结果出彩,因而很是直观且便于利用。总体而言,Cloudorado站点在云办事供应商涵盖数量与细节消息程度方面找到了优良的均衡点,因而足以成为大师踏上本钱比力门路的抱负终点。

  CloudHarmony公司位于加利福尼亚州拉古纳滩,其供给一系列付费征询办事以协助客户完成云办事评估。CloudSquare傍边蕴含一系列免费交互式演讲,其涵盖高达九十五家办事供应商,这也是这次咱们评估清单傍边容纳规模最大的办事项目。大师能够从供应商列表傍边拖拽各产物图标,并从六种分歧产物类型出发查看其具体差别,包罗:计较、存储、CDN、DNS、全体PaaS以及数据库办事。大师可以或许通太过歧地舆区划对全体列表进行过滤(举例来说,在全数九十八家办事供应商中、有四十家同时在北美与亚洲地域具有营业系统)。

  Panopta则针对每一家办事供应商供给了第二套一般运转形态比力尺度。大师能够指定特按时间段,领会在此时期各办事方案的施行情况。举例来说,在已往一个月内,来自印度的Tata电信是计较办事表示最蹩脚的供应商,其间呈现了总长四小时、先后多达四十次的办事中缀。不外在此时期,大部门供应商都实现了100%一般运转时比例,如许的成果想必会让关心云计较的伴侣们颇感欣慰。

  针对每一家办事供应商,CloudHarmony都供给与其产物的一般运转时形态相对应的链接,其便于利用且内容相当片面:每座数据核心(按照CloudHarmony演讲内容来看,AWS具有28座)在这里都具有独立的一般运转形态统计。若是大师点击对应办事供应商的名称,将会看到更为细致的各项网络目标成果。举例来说,咱们能够据此发觉AWS在美国西部及欧洲地域的各根本设备在已往一年内皆具有100%一般运转时间比例。

  说到一般运转时间,咱们发觉每个礼拜天的早间时段CloudHarmony网站城市呈现404错误(这象征着此时其办事器处于下线形态)。而在其它时段,该办事的功效情况一切如常。

  除了交互式比力图表,CloudHarmony还供给一系列面向多种项目标通例性深层演讲,此中包罗托管DNS或者计较办事等。这一切城市以特按时间点作为检测范围,但其内容很是片面。若是大师筹算取舍某家特定办事供应商或者目前的办事供应商无奈按照其事先给出的许诺供给办事项目,那么这部门内容绝对值得列位当真查看。感乐趣的伴侣能够点击此处,领会自2014年7月以来“云办事运转形态”的近期演讲内容。